Freelance, CDD, CDI : quel format pour recruter dans l’agilité sans perdre en qualité ?

Nicolas Grancher • 8 août 2025

Un secteur pharmaceutique en quête d’agilité et de qualité


Le secteur pharmaceutique doit aujourd’hui jongler avec des exigences complexes : innovation rapide, essais cliniques internationaux, production réglementée, et besoins ponctuels en compétences spécifiques.


Dans ce contexte, le modèle unique du CDI n’est plus suffisant pour répondre à toutes les demandes. Pour préserver à la fois agilité opérationnelle et excellence technique, de plus en plus d’entreprises pharmaceutiques explorent les formats hybrides : freelance, CDD, ou contract-to-hire. L’enjeu ? Trouver le bon équilibre entre flexibilité, compétences et intégration.

1. Le CDI : stabilité, culture et montée en compétences


Le contrat à durée indéterminée (CDI) reste le format privilégié pour les fonctions stratégiques ou à long terme :


Avantages :

- Forte implication dans la culture d’entreprise et la vision stratégique

- Fidélisation des talents grâce à un investissement réciproque

- Développement progressif via formations internes et mobilité


Limites :

- Moins de flexibilité pour ajuster rapidement les effectifs

- Processus de recrutement parfois long et rigide

- Coût salarial et avantages sociaux plus élevé, même en cas de baisse d’activité


Le CDI est idéal pour des fonctions structurantes : réglementation, qualité, data science, ou projets R&D durables.


2. Le CDD : un format à mi-chemin entre flexibilité et intégration


Le contrat à durée déterminée (CDD) représente un bon compromis :


Avantages :

- Recrutement plus rapide qu’un CDI classique

- Engagement moyen-terme (6 à 12 mois) permettant de stabiliser l’équipe pendant un projet ou un pic d’activité

- Intégration plus forte qu’un freelance, avec une meilleure immersion dans la culture


Inconvénients :

- Moins de motivation à long terme pour le collaborateur

- Charge administrative (ONSS, congés, fin de contrat)

- Nécessité de renégocier ou renouveler en cas de prolongation


Le CDD est souvent pertinent pour des projets à durée définie, nécessitant une expertise spécifique mais impliquée.


3. Le freelance / contractor : le choix de l’expertise ponctuelle


Le freelance (ou contractor) offre une flexibilité maximale :


Avantages :

- Accès direct à des compétences très pointues et immédiatement opérationnelles

- Processus d’embauche rapide, souvent via agences spécialisées

- Coût maîtrisé puisque pas de charges sociales, congés payés ou obligations à long terme


•           Limites :

- Moins d’attachement à la culture d’entreprise

- Risque de turnover plus élevé à la fin du contrat

- Moins d’intégration interfonctionnelle


Pour des missions comme audit qualité, rédaction médicale, ou projet clinique de courte durée, le freelance peut être extrêmement efficace.


4. Contract-to-hire (freelance convertible) : tester avant d’engager


Le modèle contract-to-hire est une solution hybride souvent utilisée :


- Fonctionnement : le collaborateur est engagé comme freelance ou CDD, avec possibilité de conversion en CDI si la collaboration fonctionne


Avantages :

- Risque réduit pour l’entreprise (évaluation dans le contexte réel)

- Engagement progressif et fondé sur la performance

- Motivation renforcée si le poste peut devenir permanent


Inconvénients :

- Incertitude pour le collaborateur

- Complexité administrative intermédiaire (transition contrat)


Ce format est idéal pour des fonctions critiques où la culture et la compatibilité comptent autant que les compétences.


5. Comment choisir le bon format selon le contexte ?


Voici les cas d'usages selon les situations :


Objectif: Projet à très court terme ou expertise rare

Format recommandé: Freelance/Contractor

Pourquoi? Mise en œuvre immédiate et expertise pointue


Ojectif: Pic de charge ou projet temporaire

Format recommandé: CDD

Pourquoi? Engagement à moyen terme, intégration partielle


Objectif: Besoin stratégique et pérenne

Format recommandé: CDI

Pourquoi? Culture forte, fidélisation, développement interne


Objectif: Tests de compatibilité avant engagement long

Format recommandé: Contract-to-hire

Pourquoi? Flexibilité avec option de stabilisation


6. Garantir la qualité dans une logique agile


Pour tous les formats :

- Briefing clair et attentes formalisées : livrables, délais, compétences attendues, contexte réglementaire.   

- Mentorat ou suivi régulier : même les freelances peuvent bénéficier d’un suivi RH pour garantir l’intégration au projet.

- Grille d’évaluation mixte : hard skills + alignement culturel ou capacité à coopérer.

- Outils RH adaptés : ATS, suivi des performances, feedback à J+30 ou J+60, quelle que soit la nature du contrat.

- Transition bien encadrée en contract-to-hire : conditions de conversion, durée d’évaluation, feedback partagé.


7. Inconvénients & risques à peser


Freelance :

- Moins de disponibilité en période de surcharge ou dépassement de délai

- Risque de rupture brusque sans préavis

- Coût horaire souvent supérieur, mais compensé par l’absence d’avantages


CDD :

- Moins de motivation intrinsèque

- Renouvellements fréquents peuvent déstabiliser l’équipe


Contract-to-hire :

- Durée d'essai juridiquement complexe

- Incertitude pour le collaborateur

Conclusion : un modèle blended pour recruter dans l’agilité sans sacrifier la qualité


Le recrutement en pharma de demain sera hybride : chaque format – freelance, CDD, CDI ou contract-to-hire a ses usages spécifiques. L’essentiel est de :


- Choisir en fonction de l’objectif (durée, expertise, intégration)

- Maintenir un niveau de qualité dans le suivi et l’évaluation

- Anticiper les transitions et formaliser les attentes



En adoptant une stratégie mixte et agile, vous garantissez à la fois performance, réactivité et intégration de haut niveau, sans compromettre la culture ou la qualité.

FAQ

  • Quel format privilégier pour un projet de 6 mois en pharmacovigilance ?

    Le CDD offre un bon compromis pour ce type de mission structurée. Si l’expertise est rare : un freelance ou contract-to-hire peut être plus rapide et ciblé.

  • Les freelances compromettent-ils la cohésion d’équipe ?

    Ce n’est pas automatique, mais cela suppose un bon onboarding et un suivi RH pour maintenir la cohésion malgré la temporaire nature du poste.

  • Le contract-to-hire est-il adapté au secteur pharma ?

    Oui, il permet de tester l’adéquation d’un profil à la culture pharma avant un engagement à long terme, tout en conservant flexibilité.

  • Est-ce que les coûts salariaux sont toujours inférieurs avec un freelance ?

    Souvent le taux horaire est supérieur, mais l’entreprise économise sur les charges sociales, les congés payés, et les coûts administratifs

  • Faut-il formaliser la transition freelance→CDI ?

    Toujours. Prévoir une clause claire de conversion, les délais, les évaluations et le niveau de compensation à l’avance.

par Nicolas Grancher 5 septembre 2025
In the pharmaceutical industry, recruitment has become a balancing act. On one side, companies are looking to attract highly specialized profiles: regulatory experts, biostatisticians, quality managers, data scientists specialized in health. On the other side, candidates often in high demand are no longer willing to accept just any opportunity. They pay close attention to company culture, work-life balance, and the meaning behind their future role. Yet, there is still a gap between what candidates expect and what recruiters require. To build lasting relationships, it is essential to understand both perspectives and identify points of convergence. This article explores what candidates truly want, what recruiters are seeking, and how to bring these two visions closer together.
par Nicolas Grancher 5 septembre 2025
Dans l’industrie pharmaceutique, le recrutement est devenu un exercice d’équilibriste. D’un côté, les entreprises cherchent à attirer des profils hautement spécialisés : experts en réglementation, biostatisticiens, responsables qualité, data scientists appliqués à la santé. De l’autre, les candidats, souvent très sollicités, n’acceptent plus n’importe quelle opportunité. Ils sont attentifs à la culture d’entreprise, à l’équilibre de vie et au sens de leur futur rôle.  Or, il existe encore un fossé entre les attentes des candidats et les exigences des recruteurs. Pour réussir à bâtir une relation durable, il est essentiel de comprendre ces deux visions et de trouver des points de convergence. Cet article explore ce que veulent réellement les candidats, ce que recherchent les recruteurs, et comment rapprocher ces deux perspectives.